9 
nullum invenitur sisnum. Nee icribir 
telam cellulosam luxuriantem esse redacrendanf C ° n . 8entnc l )0SSUImis > affectionem ad 
g ium. Magna adhuc est quaestio nun c T e ’T ^ ^ 
Hchsius e phlogosi earn non oriri ,ed *„* v • S P g ° S1 Sit an non - 
substantiae locum massam fibrinae similem" P ^ tUrbatl0nern ’ <l ua in nervorum 
lissimum esse noster quoque casus T ? T ***** 
phlogistica sive in pus transmutata, sive cicatricer^h'b ^ GXSudata 
apoplexia capillari facillirne explicari possunt" Pro • C ° r P° ra a Sg re gata eX 
substantia in massam quandam deformem ' 6 06 608 n ° Str ° m CaSU nervo ™in 
et vasa capillaria obturata reperta ^ T C ° rPUSCUhS ^ ^ a ^s 
unde profecta nutritionis perturbatio sclerosim ^ _ capillanum obturatio orta sit, 
tur. Locum medullae spinalis emollitum nbl - ’ m . m ^ rto relin qnendum vide- 
mile videtur. phlogosis m malaciam exitum fuisse verisi- 
■ 
Musculorum metamorphosis adinne 
turnam tranquillitatem secuta esse videtur n ° n ^ paraIyWS Causa habend ^ sed diu- 
Quod sclerosis therapiam atfinet 
nobis non sit, quo nervorum substanti "° bls css,! vid ‘ rtuI '> <1™'" remedium 
Kalio jodato USUS est, ad «tsudati P ossu '"> 13 - Freriehsius 
therapiam symptomaticam solam esse em ’ S ' m U 0 vcr0 eommodo, quamobrem 
wtctssG est.