4 * 
nymus , legi Judith Concilium Kicamm inter Canónicos cotnputaße , quid [ ibi vult , quod idem in librorum Salomon * frafati * nefcribit , Eccleftam libros Judith^Tbob'u , àe Mach4« , lecere quidem , / » / ¿r canónicas scripture no» recipere . Sic item Stapletonus , lib . ix Pr incipiorum fi - dei doârinalium cap xir , dum expenditilludHierony - miteftimonium , fubjungit , viderieum id referre ex fa - ma tantum . Nam alibi , inquit , aperte dubitai . 
X ) C Interim fi maxime concedamus , Conciliem Nicenomlibrum Judith verein tanftisScripturis tale , qu * rkur ampkus , qua ratione id fecerit , & an eo i - pfo hunc libr um in canonem referr e voluerit ? Card . Ba - ronius , loco num . i memorato , digitumheicimcndiiTe Hieronyrnum exiftimat ad Ada Nicena : Synodi , iti qui - bus obiter citât us idem liber inventus futr it . Quod fi ita eft , non magis inde conficitur , librum Judith effe cum , quam quod canonici fint liber Aflumptionis Mo« íis , ac liber Sermonummyfticorum Moíis , qui in ejus - dem Synodi Aftis , & quidem cum elogio Scriptura , cita - 1 tireperinntur . Vide Gelafii Cyziceni Commentariutn Ailorum hujus Synodi parten , cap . xiix . Et fane non ftatim Canonicum effe cenfendum , quidquid , etiam fub Script ut a titulo , a veteribns fiveConciliis five Patribus laudatur , vel mille , fi opus eflet , oftendi pofifet exemplis . Sic librum Hermat , quem ipfi Pontificii pro apocrypho habentjita citât vetuftiifimus feriptor Irenaeus . lib . iv , cap . xxxvn , ( quemlocum Eufebiusrepetit lib . v Hift . Ecclef» cap . iix , & Athanafius Epiftola pro decreti * Nicenac odi apologetica ) eundemque Scripturam divinitus i * ßtraum appellation dubitaiOrigene$in ] R«jn , xvi , * -