II. Berichte der Direktoren und Vorstände. 
1. Universitätsbibliothek. 
Bericht über die Verwaltung der Königlichen Universitäts-Bibliothek 
zu Kiel im Etatsjahre 1892/93. 
Auf die Katalogisierung der Bibliothek war die Einführung 
„einheitlicher Bestimmungen“ für die Herstellung der Zettel der alpha 
betischen Kataloge vom I. April 1892 ab (Erlass vom 29. Februar 1892)') 
von einschneidendem Einfluss. Da die Bibliothek, ausser für die Univer 
sitäts- und Schulschriften, soweit dafür die Titeldrucke der Pariser und 
Berliner Jahres Verzeichnisse vorliegen, einen alphabetisch geordneten 
Zettelkatalog nicht besass, der vorhandene systematische Zettelkatalog 
aber nicht zerstört werden durfte, war zur Durchführung der erlassenen 
Instruktion erforderlich, von dem gedachten Zeitpunkt an auch für die 
übrigen Erwerbungen einen alphabetischen Zettelkatalog neu 
anzulegen, der, wenn möglich, rückwärts ergänzt werden soll. 
In Folge dessen konnte die Fortführung der meist überfüllten 
alphabetischen Specialkataloge über die Dissertationen und Pro 
grammabhandlungen („Ordnungsprincipien“ S. 3), welche bereits 
durch Verwendung der Titeldrucke eingeschränkt worden war, ganz 
aufgegeben werden. Es wird ferner darauf Bedacht zu nehmen sein, 
diese Specialkataloge, deren Zersplitterung nach Wissenschaften (zehn 
an der Zahl) als zweckmässig nicht erachtet werden kann, durch ent 
sprechende Rückwärtsergänzung der Zettelaufnahme der Universitäts- und 
Schulschriften allmählich zu ersetzen. Um dahin zu gelangen, ward 
zunächst mit der Zettelaufnahme der Dissertationen - Bände neuen Be - 
Standes (seit 1875) begonnen. 
Dagegen ist selbstverständlich, dass der alphabetische Haupt 
katalog in Bänden, der für bequemere und übersichtlichere Benutzung 
unleugbare Vortheile bietet, durch den Zettelkatalog nicht entbehrlich 
wird, und deshalb seine Fortführung um so mehr unerlässlich erscheint, 
als durch Umwandlung zum Blattkatalog seine Brauchbarkeit auf un- 
') Vgl. „Centralblatt für die Unterrichts-Verwaltung“ 1892, S. 376 ff.