Der Unterschied von 6J F«ß der Wasserhöhe ist 2 . Fuß mehr , als der Unterschied in der Höhe , welche die Deiche nach ihrer verschiednenjage auf den Wind , Dramhs Vorschlagen * ) zufolge , haben sollten . Der Niedrigste Deich nemlich soll 15 . und der höchste > 9» Fuß seyn , nur vier Fuß mehr . Seine 19 . Fuß Rhein - ländisch machen 20 . Fuß hiesigen Maßes aus . . DaS ist an einigen Stellen , wie jene Beobachtungen zeigen , Nicht genug . Die höchsten müssen hier an der Elbe nach denRemmerschenBeobachtungen 32 , bis sz . Fuß seyn * * ) . 
Solch ein Unterschied in der Höhe des Wassers kann von zwoen Ursachen kommen . Einmal von dem höhern Aufstauen des Wassers an einer Stelle , wo der Wind es vorzüglich auftreibt , und dann zweytens an dem Wellenschlag . Die erste Ursache ist sehr wichtig , wie ich mehrmal schon z> , bemerken Gelegenheit ge - - habt * * * ) . All in hier lagen die Stellen , wo die Wasserhöhe so verschieden war , zu nahe bey einander , daß man wegen des beständigen Strebens des Flüssigen Zum Gleichstand , wenigstens den ganzen Unterschied daraus nicht erklären kann . Die Wellen hatten offen» bar einen großen Antheil daran . Ich glaube , man Wusse den Unterschied so theilen , daß etwa 4 . bis 5 . Fuß auf den Wellenschlag kommen , und das übrige auf das Aufstauen . So würde die größere Fiuth Wellen gehabt haben etwa 4 * oder 5 . Fuß hoch , und 
das 
* ) Erster TH . S . l 8 ? . 
* * ) Sie sind in der Folge an einigen Stellen bis auf 2Z . Fuß erhöhet worden . 
? * * ) Brief z2 . 
R